ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจกันก่อนว่า “สไตล์” ไม่ใช่ข้อแก้ตัวในการเล่นอะไรก็ได้ตามอำเภอใจ ผู้เล่นที่ passive มากเกินไป aggressive อย่างบ้าคลั่ง หรือ tight มาก เกินไปจะเป็นผู้เล่นที่ขาดทุน และการเล่นพวกนี้จะมาให้นับว่าเป็นสไตล์การเล่นที่ดีในบทความนี้ อย่างไรก็ตามเราจะมาพูดถึง tight-solid, solid-aggressive, opportunistic-aggressive และ all-out-attack และก่อนที่เราจะลงรายละเอียดกัน มาดูกันก่อนว่าทำไมจึงเป็นสิ่งสำคัญในการค้นหาและยอมรับในสไตล์การเล่นของตัวเราเอง
ทำไมต้องสนใจสไตล์การเล่นของตัวเองด้วย?
การฝึกจิตวิทยาเกม (mental game) ที่ดีมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จในเกมโป๊กเกอร์ สิ่งสำคัญในการที่จะมี mental game ที่แข็งแกร่งนั้นคือเราจะต้องค้นหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการเล่นในรูปแบบที่เราสบายใจ และในทางกลับกันก็สามารถผลักดันตัวเองไปสู่เกมที่ดียิ่งขึ้น การค้นหา natural winning style ของตัวเองและปรับรูปแบบเกมของเราให้เหมาะสมนั้นมีแนวโน้มที่จะช่วยให้เรามีสภาวะจิตใจที่สงบและมั่นคง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการเข้าสู่โซนและเข้าถึง A-game ของเราได้อย่างสม่ำเสมอ
ถ้า natural tight player ถูกบังคับให้เล่น 0EV (หมายถึงการเล่นที่เป็น break-even) bluff ใน pot ใหญ่ๆอยู่บ่อยๆ เขาก็มีแนวโน้มที่จะวิตกกังวลและไม่สบายใจในการก้าวออกจากรูปแบบเกมปกติของตัวเองอย่างไร้ประโยชน์ ในทำนองเดียวกัน ถ้าผู้เล่นที่เป็น hyper-aggressive regular ถูกบังคับให้เริ่ม fold และ check ในสถานการณ์ที่เขามักจะ call หรือ bluff เขาก็มีแนวโน้มที่จะหงุดหงิดและเสียสมาธิเช่นกัน
ข้อจำกัดของสไตล์
เมื่อพูดถึง winning player การเล่นทั้ง 4 รูปแบบที่พูดถึงในบทความนี้จะมี profitable bluff และ mandatory fold อย่างชัดเจน สไตล์ที่ aggressive ที่สุด (all-out-stack) จะยังคงเล่น hand อย่าง unbalance และ betting range ที่แข็งแกร่ง ในทำนองเดียวกัน tight-solid player ก็จะยังหาโอกาสที่จะทำให้พวก nitty player fold บน scary run-out แต่สไตล์ของเราอาจมีผลในแอคชั่นที่เราทำเมื่อเป็นทางเลือกที่เริ่มกดดัน
Tight-solid player อาจพลาดบาง profitable bluff ที่ all-out-attack player มองเห็น แต่ในทางกลับกัน all-out-attack player ก็อาจพลาดบาง exploitative fold ที่พวก tight-solid player เห็นได้อย่างง่ายดาย ในช่วงการเล่นที่ยาวนานพวก opportunistic-aggressive player อาจหา bluff ดีๆได้ 7/10 ในขณะที่พวก all-out-attack player อาจหาได้ 9/10 แต่ในอีกด้านหนึ่ง all-out-attack player อาจมี 2 หรือ 3 losing bluff ที่พวกผู้เล่นที่ aggressive น้อยกว่าหลีกเลี่ยงได้
สไตล์ของเราคือสิ่งที่เราทำในสถานการณ์ที่กดดัน ความผิดพลาดไหนที่เรามีแนวโน้มจะยอมรับ และการเล่นแบบไหนที่เราเห็นว่าแข็งแกร่งจนการเล่นอื่นๆอาจพลาดไป หลังจากที่ได้อธิบายอย่างชัดเจนแล้ว…เรามาดูความเป็นไปได้ของแต่ละสไตล์กัน ลองพยายามคิดดูว่าเกมของเราใกล้เคียงกับหนึ่งใน 4 สไตล์ไหนมากที่สุด นั่นจะเป็น natural style ที่เราควรพยายามปรับเกมให้เข้ากับมัน พยายามใช้สไตล์ที่เราสบายใจที่สุด ไม่ใช่สไตล์ที่ดูน่าตื่นเต้นที่สุด
Tight-Solid
Tight-Solid player จะชอบการควบคุมและชอบที่จะลด variance เมื่อไหร่ก็ตามที่ไม่ได้เป็นการเสีย EV อย่างมากเกินไป พวกเขาอาจ open จาก BTN ด้วย Q9s และ fold ให้กับ 3-bet จาก BB ที่ไม่มีข้อมูล แทนที่จะ call ถึงแม้ว่าทางเรื่องนี้นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าใกล้เคียงกับ break-even มากๆสำหรับผู้เล่นที่มีประสบการณ์
Tight-Solid player อาจตัดสินใจที่จะไม่ barrel turn เป็นส่วนมากด้วย gut-shot เท่านั้น แต่ก็จะทำเป็นบางครั้งเพื่อ balance range พวกเขามักเชี่ยวชาญในการหาสถานการณ์ที่คู่ต่อสู้ underbluff และจะหาจังหวะ exploitative fold ได้อย่างน่าประทับใจ ซึ่งคู่ต่อสู้ที่ด้อยกว่าหรือ loose style player อาจต้องเสียเงินในสถานการณ์แบบนี้
ผู้เล่นสไตล์นี้จะเล่นในเกมที่ผันผวนน้อย แต่ในทางกลับกันก็จะมีข้อเสียจากการเป็นผู้เล่นที่เล่นด้วยง่ายกว่า Tight-solid มักจะลงเงินให้น้อยที่สุดในสถานการณ์ที่กดดันจนกว่าพวกเขาได้มีการอ่านคู่ต่อสู้ แต่จากนั้นพวกเขาจะสามารถเปิดเกมและหาความได้เปรียบจากคู่ต่อสู้ที่ fold มากเกินไป
จุดเด่น: หา good fold, หลีกเลี่ยง bluff ที่น่าสงสัย, ลด variance ให้น้อยที่สุด
จุดด้อย: รู้สึกอึดอัดมากขึ้นใน big pot, พลาด good bluff, ไม่กดดันให้คู่ต่อสู้อึดอัดมากนัก
Solid-Aggressive
Regular พวกนี้มีความสามารถในการหลีกเลี่ยงการลงทุนที่ไม่ดี จะ fold เมื่อไหร่ก็ตามที่มีหลักฐานอย่างรอบคอบ พวกเขาอาจพลาดบาง fold ที่พวก Tight-Solid หาได้ แต่จะชดเชยมันด้วยการใช้ความกดดันในสถานการณ์ที่เหมาะสม Solid Aggressive ยังคงหลีกเลี่ยง variance อยู่บ้างแต่จะไม่เท่ากับพวก Tight-Solid
Solid-Aggressive player ไม่ bluff มากเกินกว่า balance แต่พวกเขามักจะใช้ bluff frequency ได้เหมาะสมในสถานการณ์ส่วนใหญ่ที่กดดันคู่ต่อสู้ ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นเหล่านี้จะไม่เล่นนอกกรอบของตัวเองเพื่อหาทุกๆ fold equity ในทุกสถานการณ์และจะยังรักษาภาพรวมของเกมอย่างมั่นคง เราแทบจะไม่เจอ solid-aggressive bluff ด้วย 0 equity ที่ turn หรือใช้ bet size แปลกประหลาดเพื่อให้ได้ EV เพิ่มขึ้น เกมของพวกเขาจะ aggressive แต่เป็นระบบ
จุดเด่น: มี strong balance ในพื้นฐานเกม และความ aggressive ที่เหมาะสม
จุดด้อย: พลาดบาง good fold และ bluff, ไม่ exploit คู่ต่อสู้มากพอ
Opportunistic-Aggressive
นี่คือ natural style ของผู้เขียน! Opportunistic-Aggressive player มีความมั่นคงในเกมเกือบเท่าพวก solid-aggressive พวกเขาอาจมีข้อผิดพลาดมากกว่าเล็กน้อยในช่วงการเล่นยาวๆ แต่จะชดเชยมันด้วย bet size ที่สร้างสรรค์ profitable line ที่ต้องใช้จินตนาการในการเล่น และด้วยการพลาด profitable bluff และ profitable call-down น้อยกว่า
บางสิ่งที่บ่งบอกว่าเราเป็นพวก opportunistic aggressive player คือในบางครั้งที่เราพบว่ากำลัง bluff โดยที่ไม่มี equity อะไรเลยเพราะเราเชื่อว่าสถานการณ์นั้นเหมาะสม บางครั้งเราก็จะ bluff 1/3 pot และบางครั้งก็จะใช้ over-bet ไซส์ของเราเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ตาของเราเปิดเหมือนหมาป่าหิวโหย บางครั้งความ aggressive ก็ผิดพลาดและเรารู้สึกเสียใจกับมัน แต่โดยรวมแล้ว เราได้กำไรมากกว่าที่เสียจากสายตาที่คอยมองหา fold equity
จุดเด่น: หาการเล่นที่สร้างสรรค์ที่ผู้เล่นคนอื่นอาจพลาด, ยังคงมีพื้นฐานเกมที่มั่นคง แต่พร้อมเปลี่ยนแปลงและมีแนวโน้มพี่จะเปิดกว้างเมื่อไหร่ก็ตามที่มี read
จุดด้อย: บางครั้งจะมีการเล่นที่มากเกินไป และพลาดบาง good fold หรือ pot-control check
All-Out-Attack
เมื่อไหร่ก็ตามที่พวก all-out-attack player รันดีมาก ความรู้สึกจะเหมือนถูกช้างเหยียบย่ำ เราไม่สามารถทำอะไรได้เลยและมันเจ็บปวดมากๆ
All-Out-Attack player จะกดดันคู่ต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ในขณะที่พื้นฐานเกมของพวกเขาเริ่มจะไม่มั่นคงจากความ aggressive ที่มากเกินไป แต่มันก็เป็นการกดดันพวก regular หรือ tight player ที่ไม่รู้ตัว
All-Out-Attack player จะเริ่ม 3-bet light มากขึ้นกว่าที่ game theory แนะนำ bluff มากกว่าปกติและ call-down loose ขึ้น ผลลัพธ์ก็คือเราจะรู้สึกว่าไม่มี fold equity กับผู้เล่นพวกนี้ และเราจะกลายเป็น passive และเริ่มรอไพ่เพื่อหาจังหวะตอบโต้ ในจุดนี้พวก All-Out-Attack player จะเริ่มปรับและหยุด bluff มากๆเมื่อเรายินดีที่จะเล่นและเก็บ pot เล็กๆจำนวนมาก ในท้ายที่สุดเราก็จะเสียจนหมด
All-Out-Attack player จะใช้ bet-size ที่สร้างสรรค์มากมาย จะ raise เพื่อ bluff โดยไม่หวั่นไหวอย่างแน่นอนในสถานการณ์ที่คู่ต่อสู้ส่วนใหญ่ไม่มี value ผู้เล่นพวกนี้ไม่มีความกังวลกับ variance เลยแม้แต่น้อย พวกเขาทำกำไรจากการกระตุ้นให้เกิดแอคชั่น และในขณะเดียวกันก็มีความสามารถในการปรับตัวทันทีที่คู่ต่อสู้เริ่มรู้ตัวและหยุดพัก
ข้อแตกต่างระหว่าง winning all-out-attack player และพวก maniac player ก็คือพวกที่ไม่เก่งจะเลือก bluff ในสถานการณ์แย่ๆและจะไม่ slow down แต่พวก winning player จะเล่น aggressive สุดขีดตราบใดก็ตามที่คู่ต่อสู้ยังพร้อมทนได้ และหลังจากนั้นพวกเขาจะเปลี่ยนเกียร์ที่เหมาะสมต่อไป
จุดเด่น: ล้วงข้อผิดพลาดจากคู่ต่อสู้ด้วยการ สร้างความกดดัน, เอาชนะ pot จำนวนมากที่พวก passive player พลาด
จุดด้อย: ใช้ความ aggressive มากเกินไปบางครั้ง, พลาดบาง good fold, เพิ่ม variance อย่างมาก
บทสรุป
ลองใช้ความคิดดูว่าสไตล์ไหนที่เหมาะกับบุคลิกของเรามากที่สุดในเกม นั่นคือสไตล์ที่เราควรปรับและฝึกฝน และสุดท้ายนี้ ว่าจะตายไม่ใช่ข้อแก้ตัวในการเล่นแย่ๆอย่างการ limp KK จาก CO หรือ min-bet 3 street ด้วย nut เพราะนั่นเป็นการเล่นโป๊กเกอร์ที่ขาดทุนชัดๆ!